1、8月27日，注定是风雨交加的一天。王自如，一个互相欣赏的好朋友，为各自的阵营和狂热分子打了一场口水战。老罗和王自如打架的视频在网上迅速发酵，让想上头条的汪峰下了台。
(资料图片)
2、相信你不会错过老罗和王自如在口水战中的任何精彩言论和举动！让我们一起来回顾这场口水战，为您解读罗永浩现场对阵王自如的十大关键点。
3、此前，两人在微博中的关系非常亲密友好。但是随着Zealer的锤子T1评测视频的出现，他们之间的关系迅速恶化。据网友反映，该视频整体评价对锤子相当负面，那句“你可以认真点，
4、但是不能任性”已经把两人的关系推到了紧张的境地。
5、有网友和业内人士怀疑Zealer做出负面评价是因为他接受了小米、OPPO等手机公司的投资。Zealer和Ziyou本人明确否认了这一猜测。
6、评价是否客观，背后谁是谁非？作者没有推测动机。本文将对此次交锋中的十大关键信息点按原样进行总结，交由网友评判。
7、1.整体观感：老罗强势，逻辑完整，舒服，谦逊，无法解释。
8、在整体对抗中，很明显罗永浩掌握了节奏，逻辑完整，准备充分。从大纸板PPT可以看出，罗的思维逻辑是，首先，评价没那么专业，重伤多。其次，
9、很明显Zealer的视频有故意“黑”的嫌疑，再次说明Zealer的投资人都是手机公司，不可能做到客观。同时，攻击Zealer从灰色渠道订购的维修服务涉嫌违法。
10、在轻松方面，一开始我很谦虚，后来我控制不了辩论。在一次又一次被打断，按照老罗的逻辑走下去的过程中，最后没有任何借口。
11、二。输不起的辩论和对抗的意义
12、对于同样标榜理想主义的两家公司和两个人来说，这场辩论双方都不能输。如果输了，老罗就失去了产品，王自如就失去了评价的价值。两人也在各自的立场上为自己辩护。
13、而对抗的意义，就像美国“总统辩论”的意义一样，谁也说服不了谁。最重要的是说服电视机前的观众。这场对决的关键是和电脑前的网友对话。
14、3.锤子的易碎性
15、对于这一点，老罗欣然承认，锤子是目前最脆弱的手机之一。认为锤子应该提高坚固性是自由的，而老罗则坚持脆弱不应该成为为了美观的评价点，并以iPhone 4为例。
16、四。结构海绵与机身散热
17、在评测视频中，我认为机身中的海绵阻碍了机器的散热。老罗认为，海绵的增加只是增加了热传导和散热效果。
18、5.电缆布置和组装过程的复杂性
19、评测视频中随口说了一句，机内线缆有两处折叠，导致组装复杂。老罗用富士康的案例说，现代化的代工厂会有专业的设备来解决这些问题，而不会增加复杂性。
20、不及物动词静电问题
21、我随口拿出检测报告，说锤子手机防静电达不到国标。老罗说这个问题需要确认和研究。如果有问题，那就承认错误，改进，保证到底。
22、七。屏幕视角的悬念与亮度
23、在此部分，老罗称自如用拍摄角度来故意“黑”锤子。同样的JDI的屏幕，三个拍摄的角度不同，导致锤子在最不利的位置上，从而诱导用户形成错误的判断。而自如表示，这是工作人员的无心之过，
24、同时坚持认为锤子屏幕的可视角度不如评测中的其他机器。
25、而同样的幕亮度问题，自如认为锤子手机水准不好，而老罗认为他们已经是用的除了苹果三星外最好的屏幕，没有问题。
26、八. 相机白平衡和紫边问题
27、老罗表示，相机自动算法是有很大的不稳定性的。评测人员刻意的换角度，可以得出有目的的结果。对于这一问题的争议，将由实际的实拍来验证。
28、九. 立和第三方
29、老罗披露Zealer投资方为小米、OPPO、VIVO等厂商，既然有厂商投资，就不是独立、第三方。而自如坚持认为，因为厂商没有投票权，Zealer是独立的
30、十. 色渠道和商业道德
31、老罗指出Zealer维修服务所用的配件，为从苹果灰色渠道拿到的，而这一做法是违法的。而自如认为目前行业现状如此，他保证从供货商拿货是合法的，至于供货商是怎样的灰色渠道，他没法控制。
32、于此同时，老罗说锤子当时请Zealer做付费的咨询顾问，指出了不少问题。后来说没有问题了，然后接着做视频评测指出新的问题。对此，老罗说这一做法是违反商业道德的。
33、编后语：不管你是罗老师的粉丝或者倒罗者、锤子粉丝、锤子黑、自如粉丝、自如黑，只要你是对这次吵架喜闻乐见的人，都必须围观这场舌战。在现在复杂的舆论环境当中，是老罗辩才无碍，
34、还是王自如辣手摧花!罗永浩现场对战王自如的十个关键点中，到底是双输还是双赢，还要再看之后局面的发展。
35、相关阅读：锤子手机是好用的智能手机？还原真实的Smartisan T1
36、老罗公测很忙浅析锤子ROM特性
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
关键词：
质检
推荐
